Stikstofdebat: Tussenstand na inbreng Tweede Kamer

Vandaag vergadert de Tweede Kamer de gehele dag tot ‘s avonds laat over de Stikstofwet. Eerder reageerde LTO al op het wetsvoorstel nadat minister Schouten daarover gisteren een akkoord bereikte. Op het moment van schrijven hebben alle partijen inmiddels hun inbreng geleverd en maken we de eerste balans op. Vervolgens zal de minister reageren op alle vragen vanuit de fracties. Volg het verslag van onze lobbyist op Twitter voor de hoofdlijnen van het debat.

Alternatief wetsvoorstel GroenLinks
Het debat begon in de ochtend met het alternatieve initiatiefwetsvoorstel van Laura Bromet (GroenLinks). Zij stelde een verdergaande stikstofreductie voor. Echter, doordat minister Schouten gisteravond een akkoord heeft gesloten met de oppositiepartijen SGP, SP en 50Plus over de Stikstofwet, bleek het initiatief bij aanvang al overbodig. Daarbij misten de fracties concrete maatregelen in deze alternatieve wet. Het stelde verdergaande doelen voor, maar ging niet in op hoe Nederland die zou halen.

Stikstofakkoord
Door het hierboven genoemde akkoord wist minister Schouten bij aanvang van het debat vanochtend al dat ze verzekerd is van een meerderheid in zowel Tweede- als Eerste Kamer. Het debat gaat daarom vooral in op details en uitwerking van de wet. Zo brachten de Kamerleden Harbers (VVD) en Geurts (CDA) een aanpassing van de wet in waardoor de wet niet enkel de ecologische effecten in beeld brengt, maar ook de sociaal-economische gevolgen voor bedrijf en burger meegenomen worden. Terugkerend vraagstuk was de juridische houdbaarheid van de wet. Daarnaast is voor draagvlak van de nieuwe Stikstofwet een oplossing nodig voor alle ondernemers die nu niet vooruit kunnen door het wegvallen van de PAS. Vrijwel alle partijen vroegen om een oplossing voor deze groep.

Opkoop van bedrijven
Het CDA heeft zorgen over het de niet gebruikte stikstofruimte bij extern salderen. Kamerlid Jaco Geurts vroeg de minister wat er gebeurde met deze ‘weglekstikstof’ indien een bedrijf minder stikstof inzet voor een economische ontwikkeling. Kamerlid Dik-Faber (CU) uitte haar zorgen voor het mogelijk prijsopdrijvend effect bij vrijwillige opkoop van bedrijven. Grond die beschikbaar komt moet allereerst gebruikt worden voor extensivering van agrarische bedrijven, natuur en woningbouw.

Er zit een groot financieel pakket achter de wet. Het effectief inzetten van deze middelen was onderdeel van het debat. SGP Kamerlid Bisschop herhaalde zijn eerdere oproep om niet enkel in te zetten op de dure opkoop van bedrijven, maar een deel van het geld ook in te zetten in innovatieve investeringen. Hier was bredere steun voor vanuit de Kamer. Wel wees De Groot (D66) erop dat, hoewel zijn partij innovatie omarmt, de beloofde stikstofreductie van bijvoorbeeld een emissiearme stal in de praktijk tegen kan vallen. Hij vraagt de minister hier rekening mee te houden.

Naar verwachting gaat het debat tot vanavond laat door, met beantwoording van de minister en het inbrengen van moties. LTO Nederland volgt het debat en informeert haar leden via social media en de website.