LTO maakt zich grote zorgen over moties in NSP-debat

Vandaag zijn verschillende moties ingediend over het Nationaal Strategisch Plan (NSP), de nationale uitwerking voor het nieuwe GLB. LTO Nederland maakt zich grote zorgen om de moties die zijn ingediend om de overheveling naar pijler 2 stapsgewijs te verhogen naar 30%. Aankomende dinsdag wordt er over de moties gestemd.

Tjeerd de Groot (D66) diende verschillende moties in om de overheveling naar pijler 2 geleidelijk te verhogen naar 30%. Daarbij stelt De Groot voor dat het budget voor de ecoregelingen op peil blijft. Kort gezegd zal dit ten koste gaan van de basisvergoeding. Dat betekent dat de totale toeslag per hectare (basisbetaling plus ecoregeling) van ongeveer 370 euro zal zakken naar gemiddeld 300 euro per jaar. Zonder ecoregeling gaat de ha-betaling naar ongeveer 170 euro per hectare. Een gemiddeld bedrijf gaat er al gauw 5 tot 10 duizend euro per jaar aan inkomsten op achteruit.

Voor LTO Nederland is dit zeer zorgelijk. Wanneer een substantieel deel van het budget in pijler 1 wordt overgeheveld, wordt het veel minder aantrekkelijk voor boeren om te blijven meedoen met het GLB. Boeren die afhaken zullen ook niet meer meedoen aan de ecoregelingen en het ANLb (agrarisch natuurbeheer). De WUR waarschuwde eerder dit jaar al dat boeren zo gaan afhaken. De recente praktijktoets bevestigde dit.

Gezien de steun vanuit de coalitiepartijen onder de moties is het aannemelijk dat deze aanstaande dinsdag worden aangenomen. LTO Nederland roept alle partijen op de inkomsten voor boeren en tuinders zoveel mogelijk op peil te houden.

Jaap van Wenum, vakgroepvoorzitter Akkerbouw bij LTO Nederland: “Voor de gemiddelde akkerbouwer betekent dit een hele zware achteruitgang op het inkomen, terwijl kostprijzen momenteel snel oplopen. Dat naast alle maatregelen die al op de akkerbouwer afkomen, zoals voorgesteld in het concept 7^e Actieprogramma Nitraatrichtlijn. Het is noodzakelijk dat de ecoregelingen voldoende aantrekkelijk worden gemaakt om mee te doen voor alle boeren en tuinders. Als er te veel boeren afhaken, levert dat uiteindelijk minder vergroening op. In dat geval schiet overheveling het doel voorbij.”

Wil Meulenbroeks, vakgroepvoorzitter Melkveehouderij bij LTO Nederland: “Ook moet het budget dat wordt overgeheveld naar de tweede pijler maximaal beschikbaar worden gemaakt voor alle boeren en tuinders, via bijvoorbeeld het ANLb. Met andere woorden: het geld uit de tweede pijler moet op het boerenerf landen.”

Vervolg
Na de stemmingen komende dinsdag volgt op 8 december een tweede commissiedebat over het NSP. Dan zou er volgens de minister meer duidelijkheid moeten zijn over de sociaaleconomische gevolgen van het NSP. Het voorstel voor het NSP moet eind 2021 in Brussel liggen, waar de Europese Commissie zes maanden heeft om het goed te keuren. LTO blijft zich inzetten voor een sterk GLB dat kan dienen als inkomensvangnet en dat toekomstperspectief biedt. In aanloop naar 8 december zal LTO Nederland deze boodschap duidelijk blijven maken richting ministerie en de Tweede Kamer.