LTO Nederland is verheugd over de uitspraak van het gerechtshof in Arnhem, dat de toeslagrechten aan het einde van de pacht aan de pachter horen en niet aan de verpachter. De pachter is ook geen vergoeding aan de verpachter verschuldigd. ’’De uitslag doet recht aan de gevoelens die bij onze leden leven. Toeslagrechten zijn inkomenscompensatie voor agrarische ondernemers en horen dan derhalve bij de betrokken ondernemers”, reageert Arnold Michielsen, voorzitter LTO-werkgroep Pacht.

Er bestond al jarenlang onduidelijkheid over de vraag aan wie de toeslagrechten toebehoren. De pachtkamer van de rechtbank Zwolle-Lelystad stelde in september 2007 de gemeente Kampen in het gelijk. De gemeente had als verpachter gevraagd om een verklaring dat de pachter het verpachte diende op te leveren inclusief de opgebouwde toeslagrechten. De helft ervan zou als vergoeding naar de pachter gaan. LTO Nederland en de Federatie Particulier Grondbezit hadden al eerder besloten om bij de instelling van de toeslagrechten (eind 2006) deze proefprocedure aan te spannen.

Met het arrest van gisteren volgt de pachtkamer van het Gerechtshof in Arnhem het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen. Het Hof bepaalde eerder dat een verplichting van de pachter om aan het einde van de pacht de toeslagrechten aan de verpachter te leveren of aan hem een vergoeding te betalen, niet volgt uit de EU-verordening.

Het gerechtshof Arnhem benadrukt in het arrest, dat er verschillen zitten tussen toeslagrechten en productierechten. Toeslagrechten houden immers direct verband met inkomenssteun en dat geldt niet voor productierechten. Michielsen: ’’Veel verpachters zaten op de lijn dat rechten die op pachtgrond zitten, of het nu quota zijn voor melk of suikerbieren of toeslagrechten, voor de helft van de verpachter zijn. Daar bestaat nu duidelijkheid over en ik ben blij dat deze uitspraak er nu ligt. Cassatie bij de Hoge Raad is in deze zaak niet mogelijk.”